首 页          融检要闻         通知通告         微信集锦         检察视窗          以案说法          检察文化          青年文明号
当前位置:首页>>以案说法
当虚假诉讼遇到检察监督 福清市检察院立案监督福州市首例律师参与虚假诉讼案件
时间:2019-01-14  作者:魏雅钦  新闻来源:  【字号: | |

  从一起虚假诉讼案件的批准逮捕中发现律师参与线索,福清市检察院综合运用调查核实、立案监督、引导侦查等各项检察监督职能,督促福清市公安局以虚假诉讼罪对律师林某立案侦查,有效震慑犯罪。据悉,该案是福州市首例检察机关立案监督的律师参与虚假诉讼案件。

  疑点浮现 摸排涉案线索

  2012年,肖某、林某夫妻二人因投资失利,欠下巨额债务,先后多次向毛某等6人借款用于偿还债务。2017年10月,肖、林二人被其他债权人陈某起诉到法院。因担心输官司后,财产会被执行给单一债权人陈某,夫妻二人动起了歪脑筋,与毛某等6名债权人串通,通过伪造借条、隐瞒实际还款等方式向法院提起民事诉讼,意图骗取法院生效判决,提高参与财产分配的比例。2018年4月,毛某等6人与肖某、林某的借贷纠纷诉讼案涉嫌虚假诉讼的线索被移送至公安机关。同年10月,该案由福清市公安局提请福清市人民检察院批准逮捕。

  福清市人民检察院侦查监督部的检察官全面审查卷宗材料后认为:肖某、林某等人涉嫌虚假诉讼罪的证据确实、充分,肖、林二人符合批准逮捕条件。审查至此,本可就此结案,但办案检察官在细致梳理案件后,却发现了诸多疑点:毛某等6名债权人聘请的诉讼代理人均为同一律师事务所的两名律师,但6名债权人彼此并不熟悉;6名债权人提交法庭的民事证据材料高度一致;6名债权人因涉嫌虚假诉讼被侦查机关传唤后,其律师逐一催促其去法院申请撤诉。

  上述种种疑点是否仅仅是巧合?检察官在讯问肖某、林某时,两人均否认毛某等人的诉讼代理人是由该二人推荐或代为聘请的,但对毛某等6人进行询问时,毛某等人对聘请诉讼代理人的说辞互相矛盾,且与肖、林的供述也不一致。

  经初步分析,办案检察官认为本起虚假诉讼案件中,毛某等6人的诉讼代理人很有可能也涉嫌参与虚假诉讼,需要进一步调查核实。检察官联席会议研究一致同意检察官意见,并建议将线索移送本院检察监督指导中心。

  多头取证 快速固定证据

  为彻查该案,检察监督指导中心指派诉讼监督调查与职务犯罪检察部3名办案经验丰富的检察官组成调查组,启动调查核实程序,对该案线索进行调查。

  “由于肖某在侦查阶段的供述明显存在反复,而林某的供述相对稳定,所以我们决定将林某作为调查的突破口。”调查组检察官说道,“在调查过程中我们了解到夫妻二人家中有9岁的幼子需要照顾,结合林某系受肖某指使参与虚假诉讼,且林某长期遭受肖某家暴的事实,多角度对林某思想疏导。”最终,林某向调查人员如实陈述由其夫妻二人花钱聘请了律师林某,在律师林某的指导下由毛某等6人向法院提起虚假诉讼的事实。

  拿下林某的供述,检察官们丝毫不敢松懈,为及时固定证据,避免惊动律师林某,造成串供、串证,调查组第一时间将毛某等6名债权人通知至检察院制作询问笔录,最终还原了案件真相:

  原来,在肖某、林某及债权人毛某等6人涉嫌虚假诉讼案中,正是律师林某参与其中,提供法律意见、伪造了借条、银行流水等虚假诉讼材料。

  跟踪监督 维护司法秩序

  调查组将调查结果迅速反馈至该院侦查监督部门。侦查监督部门经分析审查认为律师林某恶意串通、伪造重要证据,已涉嫌刑事犯罪,遂将该线索移送公安机关立案侦查。

  在该院不断跟进、引导公安侦查人员补强相关证据后,2018年12月,福清市公安局以涉嫌虚假诉讼罪对律师林某立案侦查,并对其采取刑事拘留强制措施。目前,该案在进一步侦查中。

  (通讯员:魏雅钦)

本院概况
职能介绍
检务指南
福清检察微信
福清检察微博
友情链接:
          
版权所有 福建省福清市人民检察院
工信部ICP备案号:京ICP备10217144-1号
技术支持:正义网